Energia

L'energia solare batte quella atomica 1 a 0. Questo quanto emerge da un articolo del New York Times: il costo del solare sarebbe più vantaggioso rispetto al nucleare.
L'articolo del New York Times ha ripreso uno studio di John Blackburn, docente di economia della Duke University.
Il professore ha confrontato i prezzi attuali del fotovoltaico con quelli delle future centrali che dovrebbero sorgere nel Nord Carolina, giungendo alla conclusione che "Il solare fotovoltaico ha raggiunto le altre alternative a basso costo rispetto al nucleare. Il sorpasso è avvenuto da quando il solare costa meno di 16 centesimi di dollaro a kilowattora".
La ricerca di Blackburn ha evidenziato il fatto che, negli ultimi otto anni, il costo del fotovoltaico è costantemente diminuito, a differenza di quello di un singolo reattore nucleare, che è aumentata dai 3 miliardi di dollari del 2002 ai 10 del 2010.

Notizie:

• Romani, il Governo punta su energie...
• Enel Green Power ha messo a segno una nuova...
• San Francisco, un'etichetta indicherà il...
• Milano: con Area C black carbon ridotto del 30%
• Proposta a Key Energy 2011: "Incentivi...
• Premio Architettura e Sostenibilità